La respuesta fué que esa información no la facilitaban y me remitían a la página del router. No salía de mi asombro, algo que otros operadores ofrecían con todo lujo de detalles, aquí parecía que estabas pidiendo un “informe clasificado” al Ministerio del Interior.

Estoy seguro que hay muchos clientes de Ono que no saben que su conexión está capada y considero que Ono no actúa de forma limpia. Esto me ha impulsado a investigar cómo está el asunto por la red, y hay un dato curioso, si entramos en Google y ponemos en el cuadro de búsqueda las palabras ono emule, las páginas que salen no hablan precisamente bien de Ono. Con las palabras ono router webstar, aparecen 234000 páginas y las primeras ya ofrecen diversas soluciones a este problema, pero ninguna es de Ono.

Merece la pena ver el artículo de JabalíDigital, ¿Está ONO limitando el tráfico p2p?, y los 100 comentarios al respecto. Si alguien está sopesando la opción de contratar con Ono la conexión a internet, espero que esta información le llegue a tiempo.

Buscando vídeos para otras cosas me he encontrado éste que no tiene desperdicio

Para quién no lo sepa, esta página ofrece las noticias que los usuarios registrados envían de cualquier otro sitio y a su vez son meneadas y votadas por éstos y por cualquiera anónimamente. De tal forma que las más “meneadas” son colocadas en la primera página.

La metodología ha sido sencilla: Enviar los artículos en fechas diferentes.

• El primero describe la dificultad de un usuario corriente para pasarse de windows a linux, admitiendo las bondades de éste último y proponiendo un ejercicio de reflexión al colectivo linuxero. Linux o no linux, esta es la pregunta.
• El segundo informa de una supuesta trampa que el nuevo Windows Vista tiene incorporada. Se avisa que esta información procede de un correo anónimo y que lo más probable no se ajuste a la realidad. ¿Será verdad que con Windows Vista no se podrá grabar música o vídeos de internet?.

Resultados para cada artículo

• Para el primero : 3 votos a favor (El mío y dos anónimos) y 14 negativos. No se escribió comentario alguno.
• Para el segundo : 17 votos a favor (El mío, 16 de usuarios registrados, ningún anónimo) y 5 negativos. Se escribieron 4 comentarios

Interpretación de los resultados

• La primera sensación que percibo es que Meneame.net es territorio linux. Esto no quiere decir que los usuarios que visitan esta página utilicen mayoritariamente linux, como en la gran mayoría de la red la mayor cantidad de visitantes lo hará con windows, pero éstos parece ser que son una mayoría silenciosa y los otros una minoría activa.
• Cualquier artículo que ponga entre dicho a linux o destaque las bondades de windows, será vapuleado y retirado de la circulación en un suspiro.
  El primer comentario del cuarto artículo escrito por Manuchao resulta muy gráfico: “No os interesa votar negativamente a esta noticia verdad? yo he añadido una noticia hablando muy bien de windows vista y me la han tirado abajo a base de votos negativos, creo que hay aqui poca tolerancia hacia lo que no nos gusta, preferimos mirar para otro lado. (comentario de un linuxero)“.
• Cualquier noticia que desacredite a windows, aunque se dude de su fiabilidad, se apoyará sin reservas y se hará constar de quién lo ha hecho para que el colectivo lo sepa.

Quiero constatar que mi intención no es criticar al grupo linuxero, todo lo contrario, esto demuestra que es un grupo vivo, leal con los suyos y activo. Mis dardos apuntan hacia servicios como Meneame.net, donde nos venden la idea de que las noticias se promocionan democráticamente -”una historia que será revisada por todos y será promovida, o no, a la página principal“-. Algo no funciona, a pesar de los esfuerzos que hacen por conseguirlo, cuando un grupo concreto es capaz de vetar o promocionar una noticia según sus intereses.

Esto me da pié a pensar que otros colectivos pueden ejercer este mismo control en otras secciones y por lo tanto dudar de la objetividad de las noticias promocionadas.

Este es el mensaje:

Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por presiones de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de cancelar o rodear.

El resultado es que,si te instalas Windows Vista o compras un ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos ni escuchar o grabar música descargados de Internet.

Lo más grave es que, en muchos casos,tampoco podrás hacerlo ni siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido , porque el DRM (sistema de protección de derechos de autor) integrado no permite, por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD (comprado legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección de canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una película (comprada legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no sea un reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes de contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o directamente lo impide.

La única solución segura para evitar este abuso esno instalar Windows Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con Windows Vista preinstalado. Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún sistema operativo “libre”, como Linux.

Por favor,PASALO. Es posible que, si Microsoft ve que no hay forma de vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo piensen mejor la próxima vez.

Nota importante: Este artículo lo hice para realizar un experimento. La información que describe no es veraz, tal como se aclara en los comentarios.