He realizado un experimento consistente en enviar dos artículos a Meneame.net y comprobar la aceptación o no de los mismos. Evidentemente, los resultados no son objetivamente significativos pero me aclaran algunas dudas respecto a este servicio.
Para quién no lo sepa, esta página ofrece las noticias que los usuarios registrados envían de cualquier otro sitio y a su vez son meneadas y votadas por éstos y por cualquiera anónimamente. De tal forma que las más “meneadas” son colocadas en la primera página.
La metodología ha sido sencilla: Enviar los artículos en fechas diferentes.
- El primero describe la dificultad de un usuario corriente para pasarse de windows a linux, admitiendo las bondades de éste último y proponiendo un ejercicio de reflexión al colectivo linuxero. Linux o no linux, esta es la pregunta.
- El segundo informa de una supuesta trampa que el nuevo Windows Vista tiene incorporada. Se avisa que esta información procede de un correo anónimo y que lo más probable no se ajuste a la realidad. ¿Será verdad que con Windows Vista no se podrá grabar música o vídeos de internet?.
Resultados para cada artículo
- Para el primero : 3 votos a favor (El mío y dos anónimos) y 14 negativos. No se escribió comentario alguno.
- Para el segundo : 17 votos a favor (El mío, 16 de usuarios registrados, ningún anónimo) y 5 negativos. Se escribieron 4 comentarios
Interpretación de los resultados
- La primera sensación que percibo es que Meneame.net es territorio linux. Esto no quiere decir que los usuarios que visitan esta página utilicen mayoritariamente linux, como en la gran mayoría de la red la mayor cantidad de visitantes lo hará con windows, pero éstos parece ser que son una mayoría silenciosa y los otros una minoría activa.
- Cualquier artículo que ponga entre dicho a linux o destaque las bondades de windows, será vapuleado y retirado de la circulación en un suspiro.
El primer comentario del cuarto artículo escrito por Manuchao resulta muy gráfico: “No os interesa votar negativamente a esta noticia verdad? yo he añadido una noticia hablando muy bien de windows vista y me la han tirado abajo a base de votos negativos, creo que hay aqui poca tolerancia hacia lo que no nos gusta, preferimos mirar para otro lado. (comentario de un linuxero)“. - Cualquier noticia que desacredite a windows, aunque se dude de su fiabilidad, se apoyará sin reservas y se hará constar de quién lo ha hecho para que el colectivo lo sepa.
Quiero constatar que mi intención no es criticar al grupo linuxero, todo lo contrario, esto demuestra que es un grupo vivo, leal con los suyos y activo. Mis dardos apuntan hacia servicios como Meneame.net, donde nos venden la idea de que las noticias se promocionan democráticamente -”una historia que será revisada por todos y será promovida, o no, a la página principal“-. Algo no funciona, a pesar de los esfuerzos que hacen por conseguirlo, cuando un grupo concreto es capaz de vetar o promocionar una noticia según sus intereses.
Esto me da pié a pensar que otros colectivos pueden ejercer este mismo control en otras secciones y por lo tanto dudar de la objetividad de las noticias promocionadas.







19 Feb 07
No puedo estar más de acuerdo contigo ¿menéame democrática? vamos hombre! nada más lejos de la democracia que ese lugar totalmente controlado por unos pocos. Pero oye… con no visitarlo. Ah! una última cosa ¿Alguien sabe como darse de baja en menéame?
Saludos. Por cierto te he añadido a mi bloglines.
21 May 08
Martin,
No sólo lo que comentas es cierto, también si miramos con detenimiento, a mi parecer, resultan más interesantes las noticias pendientes que las publicadas.
22 May 08
Es verdad, pero para eso hay que invertir un tiempo en mirarlas, de todas formas, desde que publiqué este artículo no visito con frecuencia Meneame, perdió su encanto.